Antes de mais nada gostaria de explicar: encontrar o problema não é difícil (mesmo assim não vou dizer agora); o mais interessante
é entender porque o mesmo funciona (ou pelo menos, funciona em alguns compiladores).
Vi este programa ao corrigir o trabalho de um dos meus alunos (agora sou um ex-professor :) ). Na época compilei
usando o Borlando C++ 3.0 e funcionou! No VC98 o comportamento muda, mas no Visual Studio 2003 o comportamento foi o mesmo do
Borland C++ 3.0; é claro que o compilador emitiu um aviso (warning) o qual foi ignorado prontamente!
| Atenção |
| Ignorar avisos (warnings) do compilador não é uma prática saudável e eu não recomendo a ninguém fazê-lo! Pelo contrário; analise todas as warnings geradas em seu código e entenda o porque o compilador esta reclamando. Não assuma que "o compilador possui bugs" muito menos tome a postura arrogante de achar que sabe mais que o compilador. Se depois de estudar o motivo da warning você concluir que o código que causou a warning é legítimo, desabilite a warning específica (via #pragma warning) no trecho de código em questão. |
O programa recebe um número pela linha de comando e, a seguir, chama uma função para calcular o fatorial deste número.
Bom, vamos ao programa:
0: int fatorial(int n)
1: {
2: if (n == 1)
3: return 1;
4: else
5: n = n * fatorial(n - 1);
6: }
7:
8: int main(int argc, char *argv[])
9: {
10: int n = argc > 1 ? atoi(argv[1]) : 5;
11: int i = fatorial(n);
12:
13: return printf("Farotial(%d): %d", n, i);
14: }
Depois de algum tempo estudando o mesmo entendi porque ele funcionou (mas só vou contar em um post futuro :)).
Abraços.
[+/-] mostrar/esconder este post
posted by programing-fun at
quinta-feira, fevereiro 02, 2006
0 Comments:
Postar um comentário
<< Home